Ocene "filmoljuba"
•••••••••• čista popolnost, med najboljšimi filmi vseh časov
•••••••••• odličen film, nujen del filmoteke vsakega filmofila
•••••••••• zelo dober film, vsekakor vreden ogleda
•••••••••• zanimiva zgodba v svojem žanru, priporočen ogled
•••••••••• soliden umotvor, mirno si ga lahko ogledaš
•••••••••• mhja, film bi bil lahko veliko boljši, ampak okej
•••••••••• dokaj ponesrečen projekt, ogled le v veliki nuji
•••••••••• polomija na celi črti, režiser je zamočil
•••••••••• filmski iztrebek, vsekakor se izogni ogledu
•••••••••• oglej si ga le kot primer, kako slabi so lahko filmi
Imam se predvsem za ljubitelja in zbiralca filmov, ki jih razvršča med drugim tudi po tem, ali je film vreden ogleda (in/ali posedovanja) ali ne. Take ocene so lahko koristen vodnik in priporočilo nekomu, ki si filma še ni ogledal. V tem je ravno catch: menim, da morajo biti recenzije filmov namenjene sleherniku, torej povprečnemu gledalcu (recimo z nekaj malega filmskega predznanja), nikakor pa ne zgolj elitnim intelektualnim izbrancem, ki "edini morejo razumeti to žlahtno umetniško zvrst".
G je oznaka za umsko silo G-force, točko G oz. gartnerizme™, posebej globokoumne referenčne misli, ki relativizirajo, podučijo in nasmejijo.
Mimogrede: vsako mnenje in recenzija filma (ali česarkoli) sta seveda vedno subjektivna, pa če je še tako profesionalen in izkušen pisec. A tudi če se pri kateri oceni motim in zmotim za piko ali celo dve, vseeno upam, da je moj vtis o filmu dovolj dobro vodilo in pokazatelj, kateri filmi izstopajo iz povprečja in katerim se je še najbolje izogniti.
